OM4 fiber, OM3'ün etkin modal bant genişliğinin iki katından fazlasına sahiptir ve 10G, 25G, 40G ve 100G'de daha uzun erişimleri destekler. OM3, kısa bağlantılar ve bütçeye-hassas 10G ağları için hâlâ sağlam bir seçimdir. Çoğu yeni veri merkezi kablolaması için OM4 daha güvenli,{12}}uzun vadeli bir karardır.
OM3 ve OM4'ün her ikisi de lazer-optimize edilmiş 50/125 µm çok modlu fiberlerdir ve 850 nm'de kısa-dalga boylu VCSEL alıcı-vericileri için tasarlanmıştır. Bunlar modern veri merkezlerinde, kurumsal LAN'larda ve depolama ağlarında en yaygın iki çok modlu türdür. Doğru seçim, alıcı-vericinize, bağlantı uzunluğuna, konektör türüne, ekleme kaybı bütçesine ve 25G, 40G, 100G veya üstüne ne kadar sürede geçmeyi planladığınıza bağlıdır.
OM3 ve OM4
Bağlantılarınız kısa olduğunda, 10G Ethernet veya kısa 40G/100G uygulamaları çalıştırdığınızda ve zaten OM3 altyapınız veya kısıtlı bir bütçeniz varsa OM3 fiberi kullanın.
Yeni kablo döşerken, daha yüksek-hızlı yükseltmeler planlarken veya paralel-optik 40G ve 100G bağlantılar için ekstra mesafe marjına ihtiyaç duyduğunuzda OM4 fiberi kullanın.
Bağlantınız 40G/100G'de yaklaşık 100 m'yi veya 10G'de 400 m'yi aşıyorsa ne OM3 ne de OM4 uygundur - değerlendirmelisiniztek-mod ve çok modlu alıcı-vericileryerine.
OM3 ve OM4 Fiber Nedir?
OM3 ve OM4'ün her ikisi de, şurada tanımlanan 50/125 µm lazer-optimize edilmiş çok modlu fiberlerdir (LOMMF).ISO/IEC 11801ve TIA-492AAAC/AAAD. Aynı çekirdek boyutunu ve dış çapı paylaşırlar ve aynı konnektörleri ve bağlantı panellerini kullanabilirler. Aradaki fark, bant genişliği performansında, özellikle de lazer başlatmadadır.Etkili Modal Bant Genişliği (EMB)850 nm'de.
- OM3:850 nm'de minimum 2.000 MHz·km EMB
- OM4:850 nm'de minimum 4.700 MHz·km EMB
OM4'ün aynı Ethernet hızında daha uzun erişimi desteklemesinin tek nedeni bu bant genişliği boşluğudur. Çekirdek camı, konektör geometrisi ve temizleme uygulamaları diğer açılardan aynıdır -, bu nedenle OM3 ve OM4 fiziksel olarak birlikte çalışabilir ancak performans açısından eşdeğer değildir.
Uygulamada OM3 Fiber
OM3, 10G Ethernet ağlarında ve kısa-erişimli veri merkezi bağlantılarında geniş çapta dağıtılır. Tipik olarak deniz mavisi-renkli bir ceketi vardır, ancak basılı kablo işareti tek güvenilir tanımlayıcıdır. OM3 şu durumlarda mantıklı bir seçimdir:
- Bağlantılar 300 m'nin altındaki mesafelerde 10G Ethernet'te çalışır
- 40G veya 100G bağlantıları kısadır (70–100 m'nin altında)
- Proje bütçesi kısıtlı ve hız yol haritası sabit
- OM3 altyapısı zaten mevcut ve güvenilir bir şekilde çalışıyor
Uygulamada OM4 Fiber
OM4, günümüzün yeni kurumsal ve veri merkezi kablolamasında baskın çoklu mod seçeneğidir. OM3 ile aynı uygulamaları destekler ancak daha fazla erişim marjına sahiptir. OM4 şu durumlarda doğru seçimdir:
- Daha sonra değiştirilmesi zor olacak yeni elyaf çekiyorsunuz
- Kablolama kullanım ömrü içerisinde 40G, 100G veya ötesini görecek
- Bağlantılar OM3'ün tavan mesafesine yakın ve bağlantı panelleri ve konektörler için boşluk istiyorsunuz
- Yapısal kablolamaya ve çok sayıda çapraz-bağlantıya sahip, yüksek-yoğunluklu bir veri merkezi işletiyorsunuz
OM3 ve OM4 Karşılaştırma Tablosu
| Şartname | OM3 Fiber | OM4 Fiber |
|---|---|---|
| Elyaf türü | Lazer{0}optimize edilmiş çoklu mod | Lazer{0}optimize edilmiş çoklu mod |
| Çekirdek/kaplama boyutu | 50/125 µm | 50/125 µm |
| Çalışma dalga boyu | 850 nm (ayrıca 1310 nm) | 850 nm (ayrıca 1310 nm) |
| 850 nm'de minimum EMB | 2.000 MHz·km | 4.700 MHz·km |
| 10GBASE-SR erişimi | 300 m | 400 m |
| 25GBASE-SR erişimi | 70 m | 100 m |
| 40GBASE-SR4 erişimi | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 erişimi | 70 m | 100 m |
| Ortak ceket rengi | Su | Aqua (bazı satıcılar Erika Violet kullanıyor) |
| Göreli kablo maliyeti | Daha düşük | %15–40 daha yüksek |
| Şunlar için en uygun: | 10G veri merkezi bağlantıları, mevcut OM3 tesisleri | Yeni kablolama, 40G/100G kısa-erişim, yükseltme esnekliği |
Yukarıdaki mesafe rakamları, tarafından yayınlanan çok modlu erişim değerlerini takip etmektedir.IEEE802.3TIA Fiber Optik Teknik Konsorsiyumu tarafından özetlenen Ethernet standartları ve kablolama kılavuzu. Satıcının- nitelikli erişimleri zaman zaman standarttan farklı olduğundan, desteklenen mesafeyi kullanmayı planladığınız alıcı-vericinin veri sayfasına göre her zaman doğrulayın.
OM3 ve OM4 Mesafesi: 10G, 25G, 40G ve 100G Erişimi
Mühendislerin OM3 ve OM4 arasında seçim yapmasının en büyük nedeni mesafedir. Daha yüksek EMB, darbe yayılması (modal dağılım) bit desenini bozmadan önce OM4'ün aynı sinyali daha ileriye taşımasına olanak tanır.
10GBASE-SR
OM3 300 m'ye, OM4 ise 400 m'ye kadar destekler. Tek bir sıra veya bina içindeki-sunucu bağlantılarına-geçmek için her ikisine de rahatlıkla ulaşılabilir. 30 m veya 70 m'lik-sunucuya{11}}geçiş, çift yönlü OM3'te sorunsuz çalışırLC konnektörleri.
25GBASE-SR
OM3 70 m'ye, OM4 ise 100 m'ye ulaşır. Düşüş çok dik - aynı OM3 kablolamasında 10G'den 25G'ye geçmek, eskiden iyi çalışan bağlantılarda birdenbire hiçbir marj kalmamasına neden olabilir. Raftan yaprağa kadar 25G kumaştan bir-tasarlıyorsanız, OM4 sizi yama paneli ekleme kaybına karşı korur.
40GBASE-SR4
40G kısa-erişim, MPO-12 bağlantısı üzerinden 4 paralel iletim hattı ve 4 alım hattı kullanır. OM3 100 m'yi, OM4 ise 150 m'yi destekler. Bir veri salonunda 40G planlıyorsanız,MPO/MTP bağlantı kablolarıve devreler - çift yönlü LC değil. Fiberi belirtmeden önce konnektör formatını ve çıkış stratejisini planlayın.
100GBASE-SR4
100GBASE-SR4 ayrıca 8 fiberli paralel optik kullanır: OM3 ila 70 m, OM4 ila 100 m. İki MPO konektörü ve birkaç bağlantı paneliyle gerçek bir bağlantıda, ekleme kaybı bütçesi bu kadar çabuk aşınabilir. 70 m'nin üzerindeki 100G devreler için, iyice test edilmiş bir OM3 tesisiniz olmadığı sürece varsayılan olarak OM4'tür.
Tüm çok modlu dereceler arasında daha geniş bir görünüm için şu adresteki referansımıza bakın:OM1 ila OM5 çok modlu fiber mesafe sınırları.
OM3 ve OM4 Bant Genişliği: EMB Neden Önemlidir?
Etkili Modal Bant Genişliği, çok modlu bir fiberin lazer darbesini mesafe boyunca ne kadar iyi koruduğunu ölçer. Daha yüksek bir EMB, daha az modal dağılım anlamına gelir; bu, sinyal fiberden geçtikten sonra alıcının hala temiz bir "1" veya "0" gördüğü anlamına gelir.
2.000 ile 4.700 MHz·km arasındaki fark bir pazarlama rakamı değildir. Yukarıdaki mesafe rakamlarıyla doğrudan eşleşir. IEEE yeni bir yüksek-hızlı Ethernet standardı yazdığında, desteklenen çok modlu erişim EMB'den, alıcı-vericinin gönderme ve alma özelliklerinden ve tanımlanmış bir bağlantı güç bütçesinden türetilir. Kablo bant genişliği giriştir; erişim çıktıdır.
OM3 ve OM4'ün "yalnızca çok modlu" olmamasının nedeni de budur. Daha eski OM1 (62,5/125 µm) ve OM2 (50/125 µm) fiberler, VCSEL'ler için değil LED kaynakları için optimize edilmiştir ve bu erişimleri hiçbir şekilde sağlamayacaklardır. OM1 veya OM2'yi OM3/OM4 yoluna karıştırmak başarısız olur.
OM3 ve OM4 Maliyeti: OM4 Ne Zaman Değer?
OM4 kablosunun maliyeti genellikle aynı yapı ve konnektör tipindeki OM3'ten %15-40 daha fazladır. Bu primin ödemeye değer olup olmadığı üç şeye bağlıdır.
Kablolar ne kadar süre yerinde kalacak?Kanallardan, yükselticilerden veya tavan tepsilerinden çekilen kalıcı kabloların değiştirilmesi pahalıdır. Kablonun kendisi genellikle toplam proje maliyetinin (- işçilik, kesinti süresi ve yol erişiminin ağırlıklı olduğu) azınlığını oluşturur. Bu durumda, OM4'ün ekstra maliyeti gelecekteki geri çekmelere karşı küçük bir sigorta-olacaktır.
Hız yol haritası nedir?Ağınız öngörülebilir gelecekte 10G'de kalacaksa ve bağlantılar kısaysa OM3 gerçekten yeterlidir. İki-yıllık yol haritasında 25G veya 40G varsa, bağlantı mesafesi OM3 sınırını ilk kez aştığında OM4 kendi masrafını çıkarır.
Bağlantıda kaç konektör var?Her MPO veya LC konektörü, gerçek bir kurulumda 0,25–0,75 dB ekleme kaybı ekler. OM3'te iki çapraz bağlantıya sahip 100 m'lik 100G bağlantı, bağlantı doğrulamasında başarısız olabilirken OM4'teki aynı kablo kenar boşluğuyla geçer. Yapısal kablolamanızda birden fazla bağlantı paneli kullanılıyorsa OM4 size bu marjı satın alır.
Gerçek-Dünya Senaryoları: Bağlantı Uzunluğuna Göre OM3 veya OM4'ü Seçme
Uzaklık tabloları bir başlangıç noktasıdır. Saha mühendisleri genellikle bunları bağlantı uzunluğuna ve hızına dayalı olarak temel kurallara dönüştürür.
- 10G veya 25G'deki sunucuya-30 m geçiş-:OM3 iyi. Çift yönlü LC bağlantı kablosu kullanın, konektörleri temiz tutun ve yolunuza devam edin.
- 25G'de 70 m sıradan-sıraya-:OM3 sınırda. Bir OTDR veya bağlantı test cihazıyla doğrulayın veya nefes alma alanı için OM4'e geçin.
- Anahtar sıraları arasında 100 m 40G gövde:Her ikisi de teoride çalışır. OM4, özellikle her iki uçta MPO kesintileri olduğunda pratik varsayılandır.
- 150 m 40G kampüs bağlantısı:OM3 ulaşamıyor. OM4 bunu yapacaktır, ancak yalnızca temiz bir iki-bağlayıcı yolu ile. Tasarımınızda daha fazla bağlayıcı varsa tekli-moda geçin.
- 100G'de 100 m'nin üzerindeki herhangi bir şey:Tek-modlu 100GBASE-LR4 veya DR-sınıf optiklere geçin. OM4'ü nominal erişiminin ötesine genişletmeye çalışmayın.
Mühendisin Notu
Veri sayfalarının vurgulamadığı bir alan gerçeği: kirli MPO yüksüklerine sahip kötü kurulmuş bir OM4 bağlantısı, aynı uzunluktaki temiz bir OM3 bağlantısından daha fazla dB kaybedecektir. Fiber kategorisi kötü kurulum uygulamalarını kurtarmaz. Kabloyu suçlamadan önce her uç yüzeyi fiber dürbünle inceleyin veekleme kaybı bütçesi. Sorun giderme ziyaretlerinde, başarısız çok modlu bağlantıların çoğunluğunun nedeni kirli konektörler ve bükülme yarıçapı ihlalleridir - OM3 ve OM4 seçimi değil.
OM3, OM4, OM5 ve Tekli-Mod: Her Biri Ne Zaman Değerlendirilmeli?
OM3 ve OM4 tek seçenek değil. Eksiksiz bir karar için en azından OM5'e ve tekli-moda bakılmalıdır.
- OM3:En ucuz LOMMF. 10G kısa bağlantılar ve mevcut 10G santralleri için doğru.
- OM4:25G/40G/100G kısa bağlantılar için en iyi maliyet ve erişim dengesi. Yeni çok modlu kablolama için geçerli varsayılan.
- OM5:SWDM optiklerini desteklemek için 850-953 nm arasında geniş bant performansı ekler. SWDM4 kullanarak daha az fiber çifti üzerinden 40G veya 100G çalıştırmak istediğiniz yerde esas olarak karşılığını verir. Çoğu veri merkezi için, OM4'ten-OM5'e{10}}geçişi haklı çıkarmak, OM3'ten OM4'e geçişi haklı çıkarmaktan daha zordur.
- Tek-mod (OS1/OS2):Daha uzun bağlantılar, kampüs veya metro mesafeleri ve ileriye dönük 400G/800G dağıtımları için{0}} gereklidir. Kablo ucuzdur; maliyet alıcı-vericilerdedir.
Daha uzun erişimler için tekli-modu tartıyorsanız, karşılaştırmamızOS1 ve OS2 tek-modlu fiberpratik farklılıkları kapsar.
OM3 ve OM4'ü Karıştırabilir misiniz?
OM3 ve OM4 mekanik olarak birlikte çalışabilir. Çekirdek boyutunu, bağlayıcı geometrisini ve sonlandırma yöntemlerini paylaşırlar. Bir OM3 kablosunu OM4 bagajına taktığınızda ışık içinden geçecektir. Sorun, ortaya çıkan bağlantının hala standardın erişim ve kayıp gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığıdır.
Bir bağlantı hem OM3 hem de OM4 segmentlerini içerdiğinde, genel performans daha düşük-dereceli fiberle sınırlanır. 80 m OM4 ana hattı ve 20 m OM3 bağlantı kablosuyla oluşturulmuş 100 m'lik bir 40GBASE-SR4 bağlantısı, OM4'ten çok OM3 gibi davranır. Kalıcı bağlantılar için, bir fiber derecesini uçtan uca-tutup-belgeleyin. Geçici yama için, kayıp bütçesini yeniden-doğruladığınız sürece karıştırma kabul edilebilir.
OM3 ve OM4 Kararı
| Proje Profili | Önerilen Lif | Neden |
|---|---|---|
| Mevcut 10G veri merkezi, 300 m'nin altındaki bağlantılar | OM3 | Halihazırda konuşlandırılmış ve ulaşılabilir durumda; yeniden çekmenin-bir faydası yok |
| Yeni kurumsal LAN, bugün 10G, sonra 25G mümkün | OM4 | Gelecekteki sıkı bağlantılara karşı ucuz sigorta |
| Yeni veri merkezi hattı, 40G veya 100G kısa-erişim | OM4 | Konektörler eklendiğinde OM3'ün marjı çok az |
| 40G veya 100G'de 150 m'nin üzerindeki kampüs bağlantısı | Tek-mod | Dereceden bağımsız olarak çok modlu erişimin ötesinde |
| Çok sayıda çapraz-bağlantıya sahip yüksek-yoğunluklu ortak yerleşim | OM4 (veya SWDM için OM5) | Kayıp bütçesi ham kablo maliyetinden daha önemlidir |
| Depolama ağı, 50 m'nin altında, 16/32G FC | OM3 veya OM4 | Her ikisi de işe yarar; bütçeye ve mevcut tesise göre seçim yapın |
OM3 ve OM4'ü Karşılaştırırken Yaygın Hatalar
OM4'ün her zaman gerekli olduğunu varsayarsak.30 m'lik 10G bağlantı için OM4 primini ödemenin gerçek bir faydası yoktur. Fiberi belirsiz bir "geleceğe- hazır olma" içgüdüsüyle değil, hız ve mesafeyle eşleştirin.
Alıcı-verici standardını göz ardı etmek.Fiber bağlantının sadece yarısıdır. 100G-SR4 alıcı-verici, 100G-LR4 alıcı-verici gibi davranmaz ve desteklenen mesafe yalnızca kabloyu değil, optiği de yansıtır.
100G'nin birçok çeşidi olduğunu unutuyoruz.100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1 ve LR4'ün tümü 100G taşır ancak farklı şerit sayıları, konektörler ve erişimler kullanır. SR4 için çalışan fiber, LR4 için işe yaramayabilir veya bunun tersi de geçerlidir.
Konektör tipine bakış.Duplex LC ve MPO/MTP çok farklı yama ekosistemlerine sahiptir. OM4'ü 100G-SR4 nedeniyle seçerseniz, yama panellerinizin ve kasetlerinizin de MPO'yu desteklemesi gerekir. Daha derin bağlam için genel bakışımıza bakınfiber optik konnektör türleri.
Lifleri yalnızca ceket rengine göre tanımlama.TIA-598 genellikle aqua'yı OM3 ve OM4'e atar; bazı satıcılar ikisini ayırt etmek için OM4 için erika Purple'ı kullanır. Renk bir ipucudur, kanıt değil. Her zaman kablo baskı açıklamasını okuyun.
SSS
S: OM4, OM3'ten daha mı iyi?
C: OM4 daha yüksek modal bant genişliğine (4.700 MHz·km vs 2.000 MHz·km) ve her çok modlu Ethernet hızında daha uzun desteklenen erişime sahiptir. Yeni kablolama için OM4 daha iyi bir teknik seçimdir. Kısa 10G bağlantıları için OM3 genellikle pratikte aynı derecede iyi ve daha ucuzdur.
S: OM3 100G'yi destekleyebilir mi?
C: Evet. 100GBASE-OM3 üzerinden SR4, 70 m. 100GBASE-SR2 olarak derecelendirilmiştir ve SWDM-tabanlı 100G de kısa mesafelerde OM3 üzerinde çalışır. Daha uzun 100G bağlantılar için OM4 veya tek{14}}mod gereklidir.
S: OM3 ve OM4 aynı bağlantıda karıştırılabilir mi?
C: Mekanik olarak evet - aynı 50 µm çekirdek ve konektör geometrisini kullanıyorlar. Pratik olarak, bağlantı daha düşük elyaf sınıfının erişimini devralır. Kalıcı kurulumlarda karıştırmaktan kaçının ve karıştırırsanız-zarar bütçesini her zaman yeniden test edin.
S: OM4, OM3 ile geriye dönük olarak uyumlu mudur?
C: Evet. OM3'te çalışan herhangi bir uygulama, en azından aynı erişimle OM4'te de çalışacaktır. Konektörler, birleştirme teknikleri ve test ekipmanı aynıdır.
S: OM3 ve OM4 aynı renk mi?
C: Her ikisi de genellikle sudur. Bazı satıcılar OM4'ü görsel olarak farklı kılmak için Erika Violet'i kullanıyor ancak renklendirme dünya çapında standartlaştırılmamış. Kablonun basılı işareti yetkili tanımlayıcıdır.
S: Bir veri merkezi için OM3'ü mü yoksa OM4'ü mü kullanmalıyım?
C: Yeni bir veri merkezi yapısı için OM4 varsayılandır. Fiber maliyet primi, işçilik, yol ve gelecekteki yeniden çekme maliyetleriyle karşılaştırıldığında küçüktür-. Sabit 10G trafiğine sahip yerleşik bir veri merkezi için OM3 ile genişleme makul olacaktır.
S: Çoklu modu atlayıp tekli-moda mı geçmeliyim?
C: Tek-modlu kablo OM4'ten daha ucuzdur, ancak tek-modlu alıcı-vericilerin maliyeti, özellikle yüksek hızlarda çok daha fazladır. 10G–100G'de{10}}100 m'nin altındaki veri merkezi bağlantıları için çoklu mod genellikle toplam maliyet açısından avantajlıdır. Daha uzun erişimler veya 400G/800G planları için tek mod doğru temeldir.
Çözüm
OM3 ve OM4 arasındaki karar dört faktöre bağlıdır: gerekli hız, bağlantı mesafesi, konektör ve kayıp bütçesi ve kablonun ne kadar süre yerinde kalacağı. OM3, kısa 10G bağlantıları ve mevcut tesisler için maliyeti düşük tutuyor. OM4 size 25G, 40G ve 100G kısa erişim ağları için gereken erişim ve marjı sağlar{10}}ve yeni veri merkezi kablolaması için varsayılan seçim haline geldi. Çoklu modun mesafe sınırlarını aşan bağlantılar için ne OM3 ne de OM4 doğru yanıttır - işte buradatek-modlu fiberaittir.
Satın almadan önce, desteklenen erişimi tam alıcı-verici veri sayfasına göre doğrulayın, her konektör ve ekleme dahil ekleme kaybını hesaplayın ve bağlantıyı en az 1 dB boşluk payı ile tasarlayın. Bağlantının geri kalanını kontrol etmeden kablo kategorisini tek başına seçmek, yeni bir fiber tesisinin ilk test gününde başarısız olmasının en yaygın nedenidir.
