OSFP ve OSFP{0}}XD: Doğru 1,6T Form Faktörünü Seçin

Hızlı Yanıt: OSFP mi yoksa OSFP{0}}XD mi?

• OSFP'yi seçin (OSFP1600)Zaten 400G veya 800G OSFP platformları işletiyorsanız, ekosistem sürekliliği istiyorsanız ve anahtar yol haritanız 8x200G elektrik hatlarını destekliyorsa.
• OSFP'yi seçin-XDyeni bir yüksek{0}yoğunluklu yapay zeka veya HPC anahtarı tasarlıyorsanız, maksimum ön-panel bağlantı noktası yoğunluğuna ihtiyacınız var ve 16 elektrik hattını kullanarak 3,2T'ye doğru daha net bir yol istiyorsanız.

OSFP-XD, OSFP'nin yerini alacak-bir düşüş değildir. Kendi kafesi, paddle kartı ve anahtarlaması ile farklı bir mekanik ve elektriksel form faktörüdür. Herhangi bir geçiş planı, modül etiketiyle değil, anahtar bağlantı noktası türü, termal bütçe ve satıcı yeterliliğiyle - başlamalıdır.

OSFP ve OSFP-XD: Bir Bakışta Temel Farklılıklar

• Şerit mimarisi:OSFP, 8x200G ile 1,6T'ye ulaşıyor; OSFP-XD, 16x100G ile 1,6T'ye ulaşır ve 16x200G ile 3,2T'ye ölçeklenebilir.
• Mekanik uyumluluk:OSFP{0}}XD daha kalın bir paddlecard, farklı modül yüksekliği ve anahtarlı kafesler kullanır. Mevcut OSFP bağlantı noktalarına uymuyor.
• Ön-panel yoğunluğu:OSFP{0}}XD, karşılaştırılabilir üretim hızında 8-şeritli OSFP veya QSFP-DD'ye kıyasla yoğunluğu yaklaşık iki katına çıkarır.
• Güç boşluğu:OSFP-XD, gelecekteki yüksek güçlü 1,6T ve 3,2T optikler için tasarlanmış, modül başına 40W'a kadar gücü hedefler.
• Ekosistem olgunluğu:OSFP, mevcut 400G/800G dağıtımlarından yararlanıyor; OSFP-XD daha yenidir ve ilk günden itibaren onun etrafında tasarlanan sistemlere bağlıdır.

  

1.6T OSFP (OSFP1600) Nedir?

Yaygın olarak 1.6T OSFP olarak adlandırılan OSFP1600, 400G ve 800G optiklerinde halihazırda yaygın olarak kullanılan OSFP form faktörünün gelişmiş halidir. göreOSFP MSA'sıOSFP1600, OSFP800 ile mekanik sürekliliği korurken 8x200 Gb/s ana bilgisayar elektrik arayüzlerini destekler.

Mühendislik mantığı basittir: OSFP1600, şerit eklemek yerine şerit hızını 100G'den 200G'ye iki katına çıkarır. 200G'deki sekiz şeridin her biri, aynı genel modül zarfı içinde 1,6T sağlar. Halihazırda OSFP platformlarını çalıştıran operatörler için bu, kafes tasarımını, termal entegrasyonu ve çoğu durumda - (daha geniş olanı) - koruralıcı-verici ekosistemizaten hak kazandılar.

Bunun satın alma açısından gerçekte anlamı: 1.6T OSFP yükseltmesi modül tarafından daha az, 200G PAM4 elektrik sinyali için ASIC hazırlığı, PCB yönlendirme kalitesi ve SerDes kalifikasyonu tarafından daha fazla denetlenir. Modül zincirin yalnızca bir parçasıdır.

OSFP-XD Nedir?

OSFP-XD, şu anlama gelir:OSFP eXtra Yoğun. Olgun 100G elektrik hattı ekosistemini kullanarak 1,6T optikleri desteklemek ve 3,2T için güvenilir bir yol haritası sağlamak üzere geliştirildi. OSFP-XD, bugün 200G'de sekiz şerit yerine 100G'de on altı şerit kullanıyor ve gelecekte 3,2T için 200G'de on altı şeride ölçeklenecek şekilde tasarlandı.

OSFP MSA, OSFP{0}}XD için üç tasarım önceliğini tanımlar: 40 W'a kadar modül gücü desteği, kısa erişim bağlantıları için pasif bakır kablo uyumluluğu ve 1RU'da 32 bağlantı noktası veya 2U'da 64 bağlantı noktasının sistem yoğunluğu. Bu özellikler tesadüfi değildir - GPU'dan GPU'ya bant genişliği ve raf alanının her tasarım kararında baskı oluşturduğu AI küme yaprak-omurga mimarilerini doğrudan hedeflerler.

Önemli olan, OSFP{0}}XD'nin daha uzun veya daha yoğun bir OSFP olmamasıdır. Ayrı bir mekanik ve elektriksel form faktörüdür. Paddlecard daha kalındır, modül yüksekliği değişir ve kafese anahtarlama özellikleri eklenir, böylece OSFP-XD modülleri OSFP bağlantı noktalarına eklenemez (ve bunun tersi de geçerlidir).

OSFP ve OSFP{0}}XD: Ayrıntılı Karşılaştırma

Gerçek Dağıtımlarda Önemli Olan Tasarım Farklılıkları

Elektrik Şeridi Mimarisi

İki form faktörü arasındaki temel fark, bunların 1,6T'ye nasıl ulaştığıdır. OSFP, sekiz şeritte şerit hızını 200G'ye çıkarıyor; OSFP-XD şeritleri 100G'de tutar ancak sayıyı ikiye katlayarak on altıya çıkarır. Ağ mimarları için bu, kararın gerçekte hedef zaman diliminizde hangi elektriksel sinyalleşme ekosisteminin daha olgun olduğu ile ilgili olduğu anlamına gelir. 200G PAM4 SerDes benimseme kapıları OSFP1600; ASIC kanal sayısını ve PCB koparma karmaşıklığı kapısını OSFP-XD'ye değiştirin.

Mekanik Uyumluluk

Yaygın bir satın alma hatası, OSFP{0}}XD'nin yalnızca daha yoğun bir OSFP olduğunu varsaymaktır. Değil. OSFP-XD, paddlecard kalınlığını ve modül yüksekliğini değiştirir veOSFP MSA spesifikasyonlarıYanlış eklemeyi önleyen anahtarlama özelliklerini tanımlayın. Anahtarınızda OSFP bağlantı noktaları varsa, OSFP-XD modüllerini - kabul etmez ve yedek parça planlaması veya çok-satıcıdan kaynak bulma sırasında ikisini birbirinin yerine kullanılabilir olarak ele almak, gerçek saha arızalarına neden olabilir.

Termal ve Güç Bütçesi

1,6T'de güç ve ısı artık ikinci planda kalıyor. OSFP zaten entegre bir soğutucu ve kanıtlanmış hava akışı entegrasyonundan yararlanıyor. OSFP-XD, geleceğin yüksek güçlü optiklerine ve aktif bakır çözümlerine uyum sağlamak üzere modül başına 40 W'a kadar tasarlanarak daha da ileri gidiyor. Uygulamada bu, herhangi bir modül siparişi verilmeden önce aşağıdaki öğelerin doğrulanması gerektiği anlamına gelir:

• Anahtar donanım yazılımı tarafından desteklenen-bağlantı noktası başına maksimum modül gücü
• Hava akışı yönü (bağlantı noktası-güçten-güce, güç-bağlantı noktasına-) ve tam yükte soğutma kapasitesi
• Raf-düzeyinde ortam giriş sıcaklığı ve egzoz yönetimi
• Ortam türü karışımı: optik, DAC, AEC veya AOC ve bunların ilgili güç profilleri
• Satıcı yeterlilik testinin tam anahtar SKU'nuzdaki hedef modülünüzü kapsayıp kapsamadığı

  

Ön-Panel Yoğunluğu

OSFP-XD'nin ana avantajı yoğunluktur. Modül başına elektrik hattını 8'den 16'ya çıkararak, 8 şeritli OSFP veyaQSFP-DD form faktörleri. Yaprak anahtarların tek bir rafta yüzlerce GPU bağlantısını dağıtmasının gerekebileceği AI ve HPC ağlarında, bu yoğunluk doğrudan daha az anahtar, daha kısa kablo mesafesi ve genel ağ maliyetinin düşmesi anlamına gelir.

Mevcut platformun OSFP{0}}tabanlı olduğu kahverengi alan dağıtımları için, yoğunluk kazanımı tek başına nadiren form faktörlerinin değiştirilmesini haklı çıkarır. 3,2T yükseltilebilirliği hedefleyen sıfırdan 1RU AI yaprak tasarımları için OSFP-XD'nin yoğunluk matematiği genellikle kazanır.

Bakır Kablo ve Kısa-Erişimli Ara Bağlantılar

Kısa-erişmeli bakır - DAC (Doğrudan Bağlantı Kablosu) ve AEC (Aktif Elektrik Kablosu) -, raf-dahili ve bitişik-raf GPU bağlantıları için güç-en verimli seçenek olmaya devam ediyor. OSFP-XD, açık bir hedef olarak pasif bakır desteğiyle tasarlanmıştır; bu, sunucular ve yaprak anahtarlar arasında düzinelerce kısa bağlantının çalıştığı yüksek-yoğunluklu raflar için önemlidir.

Bununla birlikte, form faktörü tek başına uygulanabilir bir bakır çözümünü garanti etmez. Kablo uzunluğu, ekleme kaybı, bükülme yarıçapı, konektör kalitesi ve hava akışının tümü katkıda bulunur. Hala yapılandırılmış ve yönetilebilir kalması gereken daha uzun erişimler için birçok operatör, 1,6T alıcı-vericileri yüksek-yoğunlukla eşleştirirMPO/MTP fiber kablolamaVeMPO koparma kablolarıbir alıcı-verici bağlantı noktasını birden fazla-düşük hızlı bağlantıya bölmek için.

Nasıl Karar Verilir: OSFP mi yoksa OSFP mi?{0}}XD

Seçmeden Önce

Tedarik ekipleri yalnızca pazarlama veri sayfalarına güvenmemelidir. 1,6T modül siparişi vermeden önce anahtar satıcınızla aşağıdakileri yazılı olarak onaylayın:

1. Hangi bağlantı noktası türü fiziksel olarak kurulu - OSFP, OSFP-XD veya ikili-destek kafesleridir?
2. Mevcut donanım yazılımı tarafından desteklenen bağlantı noktası başına maksimum-güç bütçesi nedir ve bu, hedef modülün güç sınıfıyla eşleşiyor mu?
3. Anahtarın 200G PAM4 elektrik arayüzü, sipariş etmeyi planladığınız tam OSFP1600 modülü için mi yoksa yalnızca küçük bir onaylı satıcı listesi için mi uygun?
4. Rafınız hangi hava akışı yönünü destekliyor ve modül SKU'su buna uyuyor mu?
5. Bu anahtar modeli için satıcının nitelikli modül listesinde hangi DAC, AEC ve optik ortamlar var?
6. Bu platform için tanımlanmış bir 3,2T geçiş yolu var mı ve aynı kafes ve donanım yazılımı mimarisini koruyor mu?

Bu soruların sorulması hiçbir maliyet gerektirmez ve normalde yalnızca raf açıldığında ortaya çıkacak uyumsuzlukları-düzenli olarak ortaya çıkarır.

OSFP'yi Ne Zaman Seçmelisiniz?

1,6T OSFP genellikle şu durumlarda daha iyi uyum sağlar:

• Ağınız zaten 400G veya 800G OSFP platformlarını çalıştırıyor ve operasyonel sürekliliği korumak istiyorsunuz.
• Anahtar silikon yol haritanız, proje zaman çizelgeniz dahilinde 200G PAM4 elektrik sinyalini destekler.
• 1,6T bant genişliğine ihtiyacınız var ancak mutlak maksimum ön-panel yoğunluğuna ihtiyacınız yok.
• Yedek parçalarınız, NOC araçlarınız ve optik kalifikasyon iş akışlarınız zaten OSFP etrafında oluşturulmuştur.
• Erişim gereksinimleriniz, aşağıdakiler dahil olmak üzere olgun optik medyaya - bağlıdır:tek-modlu fiberdaha uzun bağlantılar için veOM4/OM5 çok modlu fiberkısa mesafeler için.

800G altyapısından yükseltme yapan operatörlerin çoğunluğu için OSFP daha düşük-riskli yoldur.

Ne Zaman OSFP{0}}XD'yi Seçmelisiniz?

OSFP-XD şu durumlarda daha güçlü bir seçim haline gelir:

• Yeni yüksek{0}yoğunluklu yaprak anahtarları, özellikle 1RU AI/HPC platformlarını sıfırdan tasarlıyorsunuz.
• 200G SerDes kalifikasyonunu beklemek yerine, olgun 100G elektrik hatlarını kullanarak bugün 1,6T'ye ulaşmak istiyorsunuz.
• Başka bir kafes geçişi olmadan, önceden-taahhüt edilmiş 3,2T'ye giden bir yol istiyorsunuz.
• Mimariniz, GPU ara bağlantısı için büyük ölçüde rafların içindeki-kısa erişimli DAC veya AEC'ye bağlıdır.
• Raf alanı, kablo hacmi ve bağlantı noktası yoğunluğu, ikincil optimizasyonlar değil,-birinci dereceden kısıtlamalardır.

OSFP{0}}XD'yi değerlendiren ağ ekipleri, tasarım aşamasının başlarında anahtar tedarikçisiyle iletişime geçmelidir. OSFP-XD'yi OSFP-tabanlı bir kasaya uyarlamak mümkün değildir - mekanik ve termal tasarım bunun etrafında oluşturulmalıdır.

OSFP ile OSFP'yi Karşılaştırırken Yapılan Yaygın Hatalar-XD

Hata 1: Yalnızca Bant Genişliğini Karşılaştırmak

Her iki form faktörü de 1,6T sunabilir ancak bu noktaya farklı elektrik mimarileri yoluyla ulaşırlar. Aynı çıkış sayısına sahip iki modül yine de tamamen farklı anahtar silikonu, PCB yönlendirme ve SerDes yeterliliği gerektirebilir.

Hata 2: Geriye Dönük Uyumluluk Varsayalım

OSFP{0}}XD, mekanik olarak OSFP'den farklıdır. Bir OSFP-XD modülü bir OSFP bağlantı noktasına takılmayacaktır ve kafesler bunu önlemek için özel olarak anahtarlanmıştır. Yedek parça stratejisi, ikinci-kaynak bulma planları ve siteler arası-standartlaştırmanın hepsinin bu durumu hesaba katması gerekir.

Hata 3: Termal Limitlerin Hafife Alınması

Veri sayfası güç rakamlarını karşılayan bir modül, tam yükte yoğun bir anahtarın pratik termal bütçesini yine de aşabilir. Modüldeki güç, rafın dağıtabileceği güçle aynı değildir.

Hata 4: Form Faktörünü Kararın Bütünü Olarak Ele Almak

Modül, ASIC anahtarını, PCB'yi, konektörü, fiber veya bakır ortamı, aygıt yazılımını ve yeterlilik testini içeren bir sistemin bir bileşenidir. Güçlü form faktörü seçimi, zayıf sistem entegrasyonunu telafi etmez.

Hata 5: Lif Fabrikasını Atlamak

Yüksek-hızlı alıcı-vericiler yalnızca arkalarındaki kablolar kadar iyidir. Ekleme kaybı, konektör kalitesi veMPO kablo seçimimodüllerin kendisi mükemmel olsa bile 1,6T bağlantısını kurabilir veya bozabilir.

Nihai Tavsiye

Tek bir doğru cevap yoktur - yalnızca yol haritanıza uyan cevap vardır.

Hedefiniz mevcut OSFP 400G veya 800G sistemlerinden-pratik, daha düşük riskli bir yükseltme yapmaksa, 1,6T OSFP genellikle daha doğal yoldur. Ekosistemin sürekliliğini korur ve aynı anda değişen değişken sayısını sınırlar.

Hedefiniz maksimum yoğunluk, yüksek-güç boşluğu ve sıfırdan bir yapay zeka veya HPC yapısında 3,2T'ye giden temiz bir yol ise, OSFP-XD daha ileriye-dönük bir seçimdir-, ancak bu yalnızca anahtar platformunun baştan itibaren bunun etrafında tasarlandığı durumlarda geçerlidir.

Taahhüt etmeden önce mühendislik ve satın alma ile üç şeyi doğrulayın: tam anahtar bağlantı noktası türü, hedef yükteki tam termal bütçe ve nitelikli medya listesi. Kutunun üzerindeki modül etiketi bu üçünden çok daha az önemlidir.

Sıkça Sorulan Sorular

OSFP{0}}XD, OSFP bağlantı noktalarıyla geriye doğru uyumlu mudur?

Hayır. OSFP-XD farklı bir paddlecard kalınlığı, modül yüksekliği ve anahtarlama kullanır. Bir OSFP kafesine yerleştirilemez ve bir OSFP modülü, bir OSFP-XD kafesinde çalışmaz. Değiştirilebilirliği varsayan herhangi bir plan yanlıştır.

OSFP1600 ile OSFP{1}}XD arasındaki fark nedir?

OSFP1600 (1,6T OSFP olarak da adlandırılır), her biri 200G'de 8 elektrik hattı kullanarak 1,6T'ye ulaşır ve mevcut OSFP800 ile mekanik olarak hizalanır. OSFP-XD, OSFP-uyumlu olmayan daha yoğun bir mekanik form faktöründe, her biri 100G'de 16 elektrik hattı kullanarak 1,6T'ye ulaşır.

OSFP neden 8x200G kullanırken OSFP-XD neden 16x100G kullanıyor?

Farklı kısıtlamalar için optimizasyon yaparlar. OSFP, mevcut 800G platformlarıyla mekanik sürekliliğe öncelik veriyor ve 200G PAM4 SerDes geçişini sürdürüyor. OSFP-XD, ön-panel yoğunluğuna ve gelecekteki 3,2T ölçeklenebilirliğine öncelik verir; bu, şerit hızını iki katına çıkarmak yerine şeritleri iki katına çıkararak elde edilmesi daha kolaydır.

Yapay zeka veri merkezleri için hangi form faktörü daha iyidir?

Yapım aşamasına bağlıdır. 800G OSFP'den yükseltme yapan mevcut AI kümeleri, süreklilik açısından genellikle OSFP1600'ü tercih eder. Raf birimi başına maksimum GPU--GPU bant genişliğini hedefleyen ve 3,2T planlamayı hedefleyen Greenfield AI yaprak-omurga tasarımları genellikle OSFP-XD'yi tercih eder.

OSFP{0}}XD 3,2T'yi destekliyor mu?

Evet. OSFP-XD'nin 16 şeritli mimarisi, her şeridi 100G'den 200G'ye taşıyarak 3,2T'yi destekleyecek şekilde tasarlanmıştır. Bu, aynı kafes neslindeki 8 şeritli OSFP'den daha net bir 3,2T yol haritası sağlar.

OSFP{0}XD modülleri hangi güç bütçesine ihtiyaç duyar?

OSFP MSA, gelecekteki yüksek güçlü 1,6T ve 3,2T optiklere uyum sağlamak için modül başına 40W'a kadar hedeflenen OSFP-XD tasarımlarını belirtir. Desteklenen gerçek güç, belirli anahtar platformuna, donanım yazılımına ve termal tasarıma bağlıdır.

OSFP ve OSFP{0}}XD için aynı MPO fiber kablolamayı kullanabilir miyim?

Lif fabrikasının kendisi - dahilMPO/MTP ana kablolar ve ara kablolar- büyük ölçüde alıcı-verici form faktöründen bağımsızdır. Önemli olan fiber türü (tek-mod veya çoklu mod), konektör polaritesi, bağlantı başına fiber sayısı ve ekleme kaybı bütçesidir; bunların tümü, modülün mekanik form faktöründen ziyade belirli 1,6T optik modülün erişimi ve dalga boyu planıyla eşleşmelidir.